IPHONE6被判抄袭 专利意识增强开启专利维权时代

近日，深圳市佰利营销服务有限公司（深圳佰利）指控苹果的iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了自己的外观设计专利，这一主张得到了北京市知识产权局的支持。北京市知识产权局责令苹果公司停止上述两款产品在北京区域内销售。

北京市知识产权局认为，经过比对，苹果公司的iPhone6 和iPhone6 Plus 两款手机与佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。公开资料显示，佰利100C 手机在iPhone6 上市前两个月获得外观专利，iPhone6 上市后佰利便发起外观侵权申诉，苹果公司曾向国家知识产权局请求宣告佰利外观设计专利权无效，但国家知识产权局认为100C 的轮廓和各部细节与市售产品都存在明显差异，驳回了苹果请求。根据我国专利法相关规定，如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定，那么，苹果公司的两款被控侵权手机则不能继续在北京地域范围内进行销售。

此次“iPhone6 被判抄袭，苹果起诉北京知识产权局”事件对国内专利发展是利好。我们总结以下几点结论：

第一，说明公司作为市场主体对专利的意识增强；

第二，说明国内专利系统正在往健康方向发展，北京知识产权局作出的决定就是最好的证明；

第三，标志性事件启发专利市场参与者觉醒，未来此类专利纠纷将越来越多。

第四，在下一波科技浪潮人工智能来临之际，市场参与者要增强知识产权保护意识，未雨绸缪。