北上广不相信眼泪，这只能说明它过于现实和冷漠，倘若不从科学发展的角度客观分析，合理布局，流眼泪的将不光是伤感的离去者。
一度热火得邪门的北上广超大城市，去年以来，其核心区人口出现了逐渐减少的“拐点”，高学历年轻人和外来务工者，是选择离开的两个主要人群。数据显示，截至2019年末，由于相继执行人口控制和疏解的政策，北京常住人口增幅下降，6个核心城区常住人口占全市比重比2010年下降0.6个百分点；上海常住人口总数比上年度末减少10.41万人；广州2010年至2014年5年中的常住人口增长仅30余万，出现明显的阶段性放缓。一名每天从北京远郊挤公交车进城的公司员工惊叹，昔日能把人挤成相片的车厢似乎空荡了，另一名负责北京中关村某大厦保洁的务工者则发现，有三分之一的保洁工已离城返乡。
在大城市产业调整、劳动力需求量大增、房价飙升、二胎放开等变局波谲云诡之时，又添上人口拐点这一变化，这究竟是好事还是坏事？持乐观观点的专家认为，“做人口减法比做经济加法确实要难”，大城市在发展初期自然需要人口推动，但在超大城市受限于资源与环境压力，中小城市又急需发展之时，北上广的人口下降求之不得。事实上，眼下广受诟病的高房价问题、城市管理缺失问题、城郊拆迁改造问题，还不是大城市过快扩张惹出来的，人口一旦减少到某个合理程度，不少大城市痼疾就将不治而愈。
的确，若需疗治因盲目扩张而带来的种种弊病，减少人口不失为药方之一。如房价飙升，固然有房地产商等从中推波助澜的缘故，但过大的刚需仍是主要推动力；优质教育资源在供应上出现区域性失衡，也与人口过于集中有关。大家都在争一席之地中奔波，在抢夺各类机遇中度过，失败者、失望者则选择离开，这颇有点儿达尔文“物竞天择，适者生存”的意味。问题是被淘汰者并非是物而是人，这些“不适者”成群结队地离去，同时也让大城市付出了怎样的代价？
一味追求人口减量，显然是一种简单机械的做法。挟着皮包或背着麻袋的人纷纷拜拜，城市的发展活力往往也随之带走。上海社科院人口与发展研究所周海旺指出，对于大城市的人口调控，更应该注重人口结构、素质和合理布局。这分明是一句及时的提醒。当创业机遇、生活成本、发展空间等方面，对大城市新人趋于不利，对窥视动向的伺机入城者产生惊惧时，这城市还有多少魅力可说，还有多少发展动能可言？
今年4月，北京市职业介绍服务中心曾发布一份“2019年上半年人力资源市场供求形势分析”报告，称全市服务业用人缺口已高达17.6万，而据中国人力资源市场信息监测中心统计，上海市2019年一季度餐厅服务员、厨工的岗位缺口与求职人数比，竟高达9∶1。技术低端劳动力的适存能力远高于知识技术型人才，却也已有如此严重的“人才荒”，足可见大城市的人口结构、素质和需求，已显露了怎般的失衡苗头！北上广不相信眼泪，这只能说明它过于现实和冷漠，倘若不从科学发展的角度客观分析，合理布局，流眼泪的将不光是伤感的离去者。给个机会先，人才们对此心存渴望，大城市同样迫切需要。
创业不是一帆风顺的，如果您遇到了难题，欢迎登录吉客财务或致电咨询。吉客财务作为专业的一站式创业法律服务平台，将为大家提供专业、细致、合理的个性定制方案、帮大家最大限度的节省申报时间、规避不必要的风险，实现一对一金牌服务。
